“Колишня свекруха хвалиться, що її син залишив усе своїй колишній дружині під час розлучення: Неприємна правда за цією історією”
Моя колишня свекруха, Нора, завжди мала схильність до драматизму. На моє велике полегшення, вона тепер колишня свекруха. Останнім часом вона гордо розповідає всім, хто готовий слухати, що її син, Роман, – найшляхетніший чоловік, який коли-небудь жив. За її словами, під час нашого розлучення Роман залишив усе мені і пішов лише з однією валізою. Якщо ви не знаєте справжньої історії, це дійсно звучить шляхетно. Він залишив мені будинок, машину і не взяв нічого з нашого дому. Він просто зібрав свої речі і пішов.
Але ось неприємна правда за цим нібито шляхетним вчинком: Роман не вніс жодної копійки в усе це.
Коли ми з Романом тільки одружилися, я була по вуха закохана. Я думала, що він мій лицар у сяючих обладунках. Ми переїхали в маленьку квартиру, яку я орендувала до нашого шлюбу. Я працювала на двох роботах одночасно, намагаючись накопичити на перший внесок за будинок. Роман щойно втратив роботу і був “між можливостями”, як він любив це називати.
Перші кілька місяців я не заперечувала проти того, щоб підтримувати нас обох. Я вірила в Романа і його потенціал. Але коли місяці перетворилися на роки, стало зрозуміло, що Роман більше цікавиться відеоіграми та спілкуванням з друзями, ніж пошуком роботи. Я працювала по 60 годин на тиждень, поки він сидів удома і нічого не робив.
Коли я нарешті накопичила достатньо на перший внесок, ми купили скромний будинок у пристойному районі. Іпотека була на моє ім’я, тому що кредитна історія Романа була жахливою. Я платила за все: іпотеку, комунальні послуги, продукти. Роман не вніс жодної копійки.
Те саме стосувалося і нашої машини. Я купила її за свої важко зароблені гроші, тому що стара машина Романа нарешті здалася. Він користувався нею більше, ніж я, але ніколи не пропонував допомогти з платежами або обслуговуванням.
Коли ми нарешті вирішили розлучитися, мати Романа, Нора, налетіла як яструб. Вона наполягала на тому, що Роман був таким шляхетним, залишивши все мені. Вона розповідала всім, хто готовий слухати, що її син – святий за те, що не взяв нічого з нашого дому.
Але правда в тому, що у Романа не було чого брати. Все в тому будинку було куплено за мої гроші. Меблі, побутова техніка і навіть одяг на його спині були оплачені мною. Коли він пішов лише з однією валізою, це було не тому, що він був шляхетним; це було тому, що у нього не було нічого свого.
Версія подій Нори зручно опускає всі ці деталі. Вона малює Романа як мученика, який пожертвував усім заради мене. Але реальність набагато менш приваблива. Роман був утриманцем, який скористався моєю щедрістю та важкою працею.
Після розлучення мені було важко зводити кінці з кінцями самотужки. Платежі за іпотекою були важкими без неіснуючого внеску Романа. Мені довелося брати додаткові зміни на роботі лише для того, щоб триматися на плаву. Тим часом Роман повернувся до своєї матері і продовжив свій ледачий спосіб життя.
Нора досі розповідає свою версію історії всім, хто готовий слухати. Вона зручно забуває згадати про те, що її син ніколи нічого не вносив у наше спільне життя. Вона не говорить про те, як я працювала до виснаження, поки Роман нічого не робив.
Тож якщо ви коли-небудь почуєте від Нори про її шляхетного сина, який залишив усе своїй колишній дружині під час їхнього розлучення, сприймайте це з недовірою. Правда набагато менш гламурна.